아스트라제네카, 화이자 교차접종. 그 안정성과 효과에 대해

1차로 아스트라제네카 접종을 받으신분들., 최근 2차접종에대한 알림이 오셨을텐데요,

교차접종을 하시겠느냐, 아스트라제네카를 맞으시겠느냐? 물어보는 경우

교차접종이 과연 안전할 것인가에 대해, 또 효과는 어떤지에대해 궁금해하시는 분들이 많아

오늘은 그점에대해 간단하게 논의해보고자 합니다.

 

교차접종과 관련되어서는 시행한지 얼마 되지 않아서, pre-print article들이 대다수이고

대부분 유럽에서 시행된 연구결과들입니다.

 

1. 면역원성

 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258172v1.full-text

 

pre-print논문입니다. 87명을 대상으로 했고, 면역원성에 대해서는

우한오리지널, 알파, 베타, 감마변이에대해

1/2차 아스트라제네카를  맞는것보다, 1/2차 아스트라제네카/화이자로 접종하는것이 더 낫다(쉽게 말해 항체형성률이 높다는뜻) 라고 나와있습니다.

 

또 다른 논문을 보시겠습니다.

 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.30.21257971v1

Heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and BNT162b2 prime-boost vaccination elicits potent neutralizing antibody responses and T cell reac

마찬가지 pre-print논문입니다.

 

1차/2차 화이자를 맞은사람과 1/2차 아스트라/화이자를 맞은사람을 비교했을때, 1/2차 아스트라/화이자 교차접종을한 인원이 더 낫거나, 최소 동등하다.

 

라는 연구결과를 보이고있습니다.

 

참가인원이 크지는 않은 연구들이고 pre-print article들이라 아직 확실하지는않지만.

 

나온 연구결과들은 모두 교차접종이 더 뛰어난 효과를 가진다 라고 말하고 있네요.

 

2. 부작용

 

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01115-6/fulltext

권위있는 의학 저널인 란셋에 올라온 아티클입니다.

 

830명을 대상으로했고, 2021년 2월달에 시행된 연구입니다.

 

전신반응과, 일반적인 반응에대한 부작용만을 비교해놓은 결과인데요,

 

전반적으로 교차접종을 시행했을시에, 조금더 부작용이 많은 결과를 나타내고있습니다.

중대한 부작용은, 단일접종, 교차접종시에도 나타나지 않은것으로 보이고 있습니다.

 

다른 출판된 논문들 사이에서도, 교차접종이 다른 중차대한 부작용을 나타낸적은 없다고 합니다.

 

다른 pre-print article들도, 교차접종시에 중차대한 부작용이 나오지는 않는다고 나타내고 있습니다.

 

 

3. 해석

 

그렇다면 교차접종이 효과도 좋고, 부작용은 크게 차이가 없다는 말인데,

일단 단기적인 입장으로 봐서

 

어차피 나는 백신을 맞을거다! 하시는분들은 교차접종을 하는것이 전혀 나쁘지 않을것으로 사료됩니다.

 

하지만 장기로봤을때는 아직 안심할수 없는 상황이라는 점을 고려해야합니다.

 

추후 이 백신이 이전과 동일하게 특별한 부작용 없이 잘 지나갈것인가 or 장기적으로 봣을때 부작용이 생길것인가에 대해서는.. 아무도 모릅니다!!

 

mRNA 백신이 쥐실험에서 mutational insertion을 동반해 암을 일으킨 연구결과도 이미 존재하는 상황에서

백신이 무조건 안전한 정답은 아니라는점 항상 고려하시고 개인적으로 판단하셔야 합니다.